GoCharting : mon avis sur l'order flow dans le navigateur

GoCharting, c'est quoi exactement ?

Tu as vu passer un footprint dans une vidéo, tu travailles sur Mac, et tu ne veux pas installer un logiciel Windows ni payer 100 € par mois avant même de savoir si l'order flow te parle. GoCharting coche ces trois cases sur le papier. Alors la vraie question est simple : est-ce que ça suffit pour lire le Nasdaq futures sérieusement ? À la fin de cet article, tu sauras ce que l'outil fait, ce qu'il ne fait pas, ce qu'il coûte et comment le tester sans te faire piéger.

GoCharting est une plateforme de graphiques en ligne qui affiche l'order flow (footprint, Market Profile, Volume Profile, delta) dans un simple navigateur, sur ordinateur, iOS et Android, avec une version gratuite et des abonnements payants par marché.

L'éditeur annonce sur sa page d'accueil plus de 3 millions de traders dans le monde et se présente comme distributeur de données licencié par le CME. La société est très implantée en Inde : on y trouve les données NSE et MCX et des courtiers indiens comme Zerodha ou Dhan. C'est pour ça qu'une bonne partie des tutos et des avis que tu trouveras en ligne parlent d'actions indiennes, pas du Nasdaq.

Pourquoi je te parle de GoCharting

Je vais être honnête dès le départ : je ne trade pas avec GoCharting. Mon installation de travail, celle que je montre dans ma formation Market Profile, tourne sur Sierra Chart. Cet avis repose donc sur les pages officielles de l'éditeur relevées le 01/11/2026, sur les avis publics des utilisateurs, et sur ce que j'exige d'un outil order flow après plus de dix ans à lire le carnet du Nasdaq.

Pourquoi en parler alors ? Parce que mes élèves me posent la question. Beaucoup débutent sur Mac, beaucoup viennent de TradingView, et GoCharting est l'une des rares portes d'entrée vers le footprint qui ne demande ni installation ni PC Windows.

Commençons par le nerf de la guerre : qu'est-ce qui est vraiment gratuit ?

GoCharting est-il gratuit ? Ce que contient chaque formule

La version gratuite existe et ne demande pas de carte bancaire, mais elle ne donne pas le footprint en temps réel sur les futures américains. Pour l'order flow du Nasdaq, il faut un abonnement Premium avec les données CME.

Ce que dit la page de prix officielle (relevé du 01/11/2026)

Sur la page de prix américaine de GoCharting, consultée le 01/11/2026, on trouve deux formules : Free et Premium. Voici ce que le tableau de comparaison indique :

Deux détails m'ont gêné. Le texte d'introduction de la formule gratuite cite les « Footprint Charts », alors que la ligne footprint du tableau est vide pour le gratuit. Dans le doute, considère que le footprint utile, celui en temps réel sur le NQ, est payant.

Et la même page annonce à la fois « jusqu'à 17 % » et « jusqu'à 20 % » d'économie sur l'abonnement annuel : deux chiffres différents sur la même page. Ce n'est pas grave en soi, mais ça confirme qu'il vaut mieux lire le montant exact au moment de payer.

Combien coûtent les données CME ?

La page de prix affiche des tarifs « indicatifs ». Le jour de mon relevé, une promotion de 50 % sur l'annuel était affichée, sans montant visible sans connexion.

Le seul tarif CME publié noir sur blanc par l'éditeur se trouve dans son annonce officielle du partenariat avec le CME, datée du 26/02/2024 :

• CME Premium : 35 $ par mois, pour les futures du CME (indices et devises : E-mini S&P, Nasdaq, EUR/USD) ;
• CME Premium Bundle : 40 $ par mois, qui ajoute NYMEX (énergie), COMEX (métaux) et CBOT (Dow Jones, taux, matières agricoles).

Ces prix datent de 2024. Vérifie le montant affiché au moment de payer, et regarde si des frais de données de bourse s'ajoutent : c'est fréquent sur les futures, quelle que soit la plateforme.

Et l'essai gratuit ?

La FAQ de la page de prix pose la question « Is there a free trial? » sans afficher de réponse visible sans connexion. Le texte officiel de l'essai, repris en octobre 2026 par le site tradersdna.com, est : « Explore GoCharting Premium free for 7 days, with no payment required » : sept jours de Premium, sans paiement demandé. Vérifie-le à l'écran le jour où tu t'inscris.

Plusieurs utilisateurs se plaignent pourtant d'avoir été prélevés sans remboursement possible. Mon conseil d'agenda reste donc le même : note la date de fin d'essai le jour où tu l'actives. Je reviens sur ce point dans la partie consacrée aux avis.

Reste la question qui fait toute la différence entre un footprint utile et un footprint décoratif : d'où viennent les chiffres ?

D'où viennent les données du Nasdaq futures sur GoCharting ?

GoCharting se présente comme distributeur de données licencié par le CME Group : les cours des futures NQ et MNQ viennent donc de la bourse elle-même, en temps réel avec un abonnement Premium, en fin de journée avec la version gratuite.

C'est le point que je regarde en premier sur n'importe quel outil order flow. Un footprint n'est rien d'autre que le décompte des transactions exécutées, ligne de prix par ligne de prix. Si la donnée est agrégée, retardée ou incomplète, les chiffres sont faux, et ta lecture aussi.

Pourquoi la source compte plus que le design

Sur les futures, toutes les transactions passent par une seule bourse : le CME pour le Nasdaq. C'est un avantage énorme par rapport au Forex ou aux CFD, où chaque courtier a son propre flux. Sur le NQ, un distributeur licencié reçoit le même flux que les professionnels. C'est pour ça que je répète à mes élèves que l'order flow a du sens sur les futures, et beaucoup moins sur un CFD « Nasdaq 100 » proposé par un courtier.

Si tu veux comprendre comment ce flux arrive jusqu'à ta plateforme, et pourquoi un contrat MNQ affiche les mêmes prix que le NQ, je l'explique dans mon guide sur les futures Nasdaq NQ et MNQ.

Temps réel, fin de journée, profondeur : trois choses différentes

Quand tu lis « données CME » sur une page de prix, pose-toi trois questions :

• Temps réel ou fin de journée ? Le gratuit est en fin de journée sur les marchés US : impossible de trader l'ouverture avec.
• Transactions seules (niveau 1) ou profondeur du carnet (niveau 2) ? Le footprint se construit avec les transactions. Le DOM, lui, a besoin de la profondeur : les ordres en attente sur chaque prix.
• Quels marchés ? La formule CME de base couvre les indices et les devises. L'or, le pétrole ou les taux demandent le bundle.

La page d'accueil cite le DOM parmi les outils order flow, mais le tableau de prix ne dit pas dans quelle formule il est inclus, ni avec quelle profondeur. Pendant ton essai, ouvre le DOM du NQ à 15 h 30 et regarde si tu vois plusieurs niveaux de prix de chaque côté qui bougent en continu. Si tu ne vois que le meilleur acheteur et le meilleur vendeur, ce n'est pas un vrai carnet.

Statut professionnel ou non professionnel

Comme sur toutes les plateformes, l'accès aux données du CME demande de déclarer ton statut. Un particulier qui trade pour son compte est en général « non professionnel », ce qui coûte beaucoup moins cher. Réponds honnêtement au questionnaire : une erreur de statut peut faire grimper la facture.

Une fois la donnée réglée, place à ce qui t'intéresse vraiment : le footprint lui-même. Est-ce qu'il se lit comme un vrai ?

Le footprint de GoCharting est-il un vrai footprint ?

Oui, sur le papier : le Premium affiche un footprint qui montre, ligne de prix par ligne de prix, le volume exécuté à l'achat et à la vente, avec l'imbalance, le delta et le CVD. C'est très différent du « footprint » de TradingView, qui reconstitue ce découpage à partir de données moins fines.

Ce qu'un footprint doit te montrer

Dans ma formation footprint offerte sur YouTube, je le résume ainsi : « le footprint c'est vraiment une radiographie de ce que l'on va retrouver à l'intérieur d'une bougie ». Une bougie te dit où le prix a ouvert et fermé. Le footprint te dit qui a poussé le prix : les acheteurs agressifs ou les vendeurs agressifs.

Pour qu'un footprint soit exploitable, il doit afficher au minimum :

• le volume vendu au bid et acheté à l'ask sur chaque tick de 0,25 point du NQ ;
• le delta de la bougie (différence entre les deux) ;
• un repérage des déséquilibres (imbalances) ;
• le POC de la bougie, le prix où il s'est échangé le plus de contrats.

GoCharting liste le footprint, l'imbalance, le CVD et les indicateurs order flow dans sa formule Premium. Tout y est. Si tu découvres ces notions, commence par mon guide complet du footprint avant de payer quoi que ce soit.

Un exemple réel : la lecture en diagonale

Dans cette même vidéo, à la 16e minute, je montre une bougie du NQ : 112 acheteurs agressifs sur une ligne de prix, et 68 vendeurs agressifs sur la ligne située un tick plus bas. La mauvaise lecture compare les deux chiffres d'une même ligne. Je rappelle que le footprint se lit en diagonale, comme le carnet d'ordres : l'acheteur qui frappe l'ask se compare au vendeur qui frappe le bid un tick plus bas. Ici, 112 contre 68 : la pression est acheteuse.

C'est un test parfait pour n'importe quelle plateforme. Pendant ton essai, vérifie que GoCharting calcule les imbalances en diagonale, et pas ligne contre ligne. Les bonnes plateformes te laissent choisir. Si ce n'est pas clair dans les réglages, pose la question au support avant la fin de l'essai.

Ne regarde pas tout

Le piège de toute plateforme order flow, gratuite ou à 200 $, c'est de vouloir tout lire. Comme je le dis dans la vidéo : « vous n'allez pas lire chiffre par chiffre dans chaque bougie d'accord ça n'a aucun intérêt » (à 16 min 35 s). Il y a des milliers de bougies par séance. Tu regardes le flux à tes niveaux, pas partout.

Je préfère aussi te prévenir, et je le dis dans la même vidéo (à 18 min 9 s) : ce n'est pas le footprint seul qui te rendra rentable. L'outil t'aide à comprendre la mécanique, à condition d'avoir une méthode autour : des niveaux (le profil de la veille, le VWAP de la séance), un plan, une gestion du risque.

Tu sais lire le footprint. Mais peux-tu passer tes ordres depuis GoCharting, ou faut-il une deuxième plateforme ?

Peut-on trader les futures depuis GoCharting ?

Oui : avec le Premium, GoCharting permet de passer des ordres depuis le graphique en le connectant à un courtier futures compatible, dont Rithmic, CQG, Tradovate, AMP Futures, TradeStation et Ironbeam. La version gratuite, elle, ne permet pas le trading depuis le graphique.

Les courtiers futures compatibles

Selon la page d'accueil de l'éditeur, consultée le 01/11/2026, GoCharting se connecte à ces intermédiaires pour les futures :

• Rithmic et CQG, deux fournisseurs de connexion utilisés par de nombreux courtiers et prop firms ;
• Tradovate, que je détaille dans mon avis sur Tradovate ;
• AMP Futures, TradeStation, Ironbeam, Optimus et Phillip Capital.

NinjaTrader n'apparaît pas dans la liste. Si ton compte est chez NinjaTrader, tu garderas sa plateforme pour exécuter : je compare ses forces dans mon avis sur NinjaTrader.

Et avec une prop firm ?

Beaucoup de prop firms futures fournissent une connexion Rithmic ou Tradovate. Techniquement, GoCharting sait se brancher sur ces deux connexions. Mais chaque prop firm décide quelles plateformes elle autorise. Avant de brancher GoCharting sur un compte d'évaluation, vérifie dans les conditions de ta prop firm que la plateforme est acceptée. Sinon, tu risques de perdre ton compte pour une question technique, pas pour ton trading.

Exécuter dans un navigateur : ce que j'en pense

Un navigateur, c'est pratique : rien à installer, accès depuis n'importe quel ordinateur. Mais un onglet peut se figer, une mise à jour du navigateur peut tout recharger, une connexion Wi-Fi peut lâcher. Sur le NQ, où un tick vaut 5 $ et où le marché parcourt parfois 30 points en une minute à l'ouverture, tu dois toujours avoir un stop déjà posé chez le courtier, jamais seulement « dans ta tête » ou dans l'onglet.

Si tu débutes, je te conseille de commencer sur le micro : sur le MNQ, un point vaut 2 $ au lieu de 20 $. Je compare les deux contrats dans NQ ou MNQ : lequel choisir. Et pour décider combien tu peux perdre sur un trade, lis d'abord combien risquer par trade.

Le trading de contrats à terme comporte un risque élevé de perte, pouvant dépasser la mise initiale. Contenu éducatif, pas un conseil en investissement.

GoCharting se compare surtout à l'outil que tout le monde a déjà ouvert : TradingView. Lequel prendre ?

GoCharting ou TradingView : lequel choisir pour l'order flow ?

Pour l'analyse classique (bougies, indicateurs, alertes, communauté), TradingView reste la référence. Pour lire le footprint des futures avec une vraie décomposition bid/ask, GoCharting va plus loin, à condition de prendre le Premium avec les données CME.

La différence de fond : la donnée et le calcul

TradingView propose depuis quelques années un graphique « footprint » sur ses formules payantes. Je l'ai décortiqué dans mon article le footprint de TradingView est-il un vrai footprint : c'est une bonne introduction, mais ce n'est pas l'outil que j'utiliserais pour trader le flux à l'ouverture du Nasdaq.

GoCharting est né autour de l'order flow. Le footprint, les profils et le delta sont au cœur du produit, pas une option ajoutée. Pour quelqu'un qui veut apprendre le footprint sur Mac sans installer de logiciel, c'est un vrai plus.

Le comparatif en un coup d'œil

Ce que disent les utilisateurs qui ont essayé les deux

Sur Trustpilot, un utilisateur de GoCharting écrit que « Charting is at least as good as TV » (les graphiques sont au moins aussi bons que ceux de TradingView). D'autres apprécient que la version gratuite autorise plus d'indicateurs et de fenêtres que celle de TradingView. En face, TradingView garde une communauté immense, des milliers de scripts et une stabilité éprouvée.

Mon conseil

• Tu fais de l'analyse technique classique et des alertes : reste sur TradingView.
• Tu veux découvrir le footprint sur Mac, sans installer de logiciel : GoCharting Premium avec les données CME est une option sérieuse à tester.
• Tu veux trader le flux tous les jours : regarde les plateformes dédiées, que je compare juste après.

Justement, que vaut GoCharting face aux outils que les traders order flow utilisent au quotidien ?

GoCharting face aux plateformes futures dédiées

Face à Sierra Chart, ATAS, NinjaTrader ou Bookmap, GoCharting gagne sur la simplicité (navigateur, Mac, mobile) et perd sur la profondeur des réglages et la robustesse d'un logiciel installé.

Ce qu'une plateforme installée apporte en plus

Une plateforme futures installée sur ton ordinateur garde l'historique tick par tick sur ton disque, se règle dans les moindres détails et ne dépend pas d'un onglet de navigateur. C'est pour ça que je travaille sur Sierra Chart : je peux régler mon Market Profile et mon Volume Profile exactement comme je les lis. Je montre ces réglages dans mon guide de configuration de Sierra Chart.

En contrepartie, Sierra Chart est austère et tourne sous Windows. Sur Mac, il faut passer par une solution d'émulation ou un PC à distance. C'est précisément là que GoCharting a une carte à jouer.

Tableau comparatif

Si la liquidité qui apparaît et disparaît dans le carnet t'intéresse, c'est un autre outil : je l'explique dans mon article sur la heatmap de Bookmap. Et pour comprendre ce que le carnet montre vraiment, lis mon guide du carnet d'ordres et du DOM.

Le Market Profile sur GoCharting

GoCharting propose le Market Profile et le Volume Profile dès la version gratuite (formule de base), avec une version avancée en Premium. Pour un débutant, c'est une très bonne façon de voir une distribution TPO sans rien installer. Si tu hésites entre les deux types de profils, mon comparatif Market Profile ou Volume Profile t'aidera à choisir lequel regarder en premier.

Une plateforme qui se diversifie

En juillet 2026, GoCharting a annoncé dans un communiqué publié sur GlobeNewswire le lancement de graphiques order flow pour les marchés de prédiction. C'est le signe d'un éditeur actif, qui ajoute des marchés. Pour un trader du Nasdaq, ça ne change rien au quotidien, mais ça montre où vont ses priorités : le multi-actifs, pas la spécialisation futures.

Une question revient souvent chez ceux qui débutent : est-ce un bon outil pour commencer, et peut-on lui faire confiance ?

GoCharting convient-il à un débutant, et est-il sûr ?

Oui pour découvrir : l'inscription prend quelques clics, la formule gratuite n'expire pas et tout tourne dans le navigateur. Pour la sécurité, retiens surtout que GoCharting ne garde pas ton argent : tes fonds restent chez ton courtier, GoCharting n'est que l'écran qui envoie tes ordres.

Ce que tu trouves en ouvrant la plateforme

Sur sa page d'accueil, consultée le 01/11/2026, l'éditeur annonce un démarrage « en 3 clics » et une formule gratuite « pour toujours ». Au-delà des futures, il couvre les actions et ETF, la crypto, le Forex et les CFD, les marchés de prédiction, et un espace dédié aux options (chaîne d'options, constructeur de stratégies, grecques, volatilité implicite).

C'est une force pour un curieux, et un piège pour un débutant. Plus tu as de marchés sous les yeux, plus tu es tenté de sauter de l'un à l'autre. Je conseille à mes élèves l'inverse : un seul marché, le Nasdaq futures, une seule séance, et les mêmes niveaux tous les jours. Si tu veux savoir à quoi ressemble une journée de travail sur ce marché, je la décris dans mon article sur le day trading des futures.

Personnaliser ses graphiques

GoCharting propose les types de graphiques classiques, une longue liste d'indicateurs, des listes de surveillance et des espaces de travail que tu peux enregistrer. Il a aussi son propre langage de script, Lipi, pour créer tes indicateurs. Un débutant n'en a pas besoin : un graphique propre avec le profil de la veille et le footprint suffit largement.

Quels ordres peut-on passer ?

Une fois connecté à ton courtier, l'éditeur annonce l'exécution en un clic depuis le graphique et les ordres bracket : un ordre d'entrée envoyé avec son stop et son objectif déjà attachés. C'est exactement le type d'ordre que je recommande à un débutant, parce qu'il t'oblige à décider ton risque avant d'entrer. Teste-le d'abord sur un compte de démonstration.

La sécurité : ce qui compte vraiment

La page d'accueil ne publie pas d'engagement détaillé sur la sécurité. Voici donc ce que je regarde, sur GoCharting comme ailleurs :

• où est l'argent : chez ton courtier régulé, pas chez l'éditeur de graphiques ;
• les accès : un mot de passe unique, et la double authentification si elle est proposée ;
• la connexion au courtier : tu peux la couper à tout moment depuis ton espace courtier ;
• l'abonnement : paie avec un moyen qui te permet de suivre et de bloquer les prélèvements, vu les plaintes sur la facturation après l'essai.

Restent les retours de ceux qui l'utilisent tous les jours. Que disent-ils ?

Que disent les avis des utilisateurs de GoCharting ?

Les avis sont partagés : sur la version française de Trustpilot (fr.trustpilot.com), GoCharting obtient 3,3/5 sur 27 avis au 01/11/2026. Les autres versions du site affichent d'autres chiffres. Les utilisateurs saluent les graphiques, la vitesse et la compatibilité Mac ; ils reprochent surtout la facturation de l'essai, des lenteurs de données en séance active et un support parfois lent.

27 avis, c'est peu pour une plateforme qui revendique 3 millions d'utilisateurs. Je les prends donc comme des signaux, pas comme une vérité statistique.

Ce qui revient en positif

• Le Mac et le navigateur : c'est l'argument le plus cité. Pas d'émulation, pas d'installation.
• La qualité des graphiques : plusieurs utilisateurs les jugent au niveau de TradingView.
• Le prix : moins cher que la plupart des plateformes order flow installées.
• La version gratuite généreuse : plus d'indicateurs et de fenêtres que chez beaucoup de concurrents.

Ce qui revient en négatif

• La facturation après l'essai : des utilisateurs racontent avoir été prélevés et s'être vu refuser un remboursement. Un utilisateur rapporte que le support lui a répondu, par e-mail, en substance « vous n'avez pas payé l'essai, que devrions-nous rembourser » (« you have not paid for trial what should we refund »). C'est un témoignage d'utilisateur, pas une position publique de l'éditeur.
• Des lenteurs de données pendant les séances les plus actives.
• Des bugs d'affichage : un utilisateur explique que le graphique « se bloque parfois » et que les couleurs du footprint ne se mettent pas à jour correctement.
• Le support : réponses lentes selon certains, réactives selon d'autres, et des réponses de l'éditeur aux avis négatifs qui arrivent souvent plus d'un mois après.

La réponse publique de l'éditeur

Pour être juste, voici ce que GoCharting répond publiquement sur sa page Trustpilot (trustpilot.com, fiche de www.gocharting.com) : l'essai de 7 jours est une activation séparée, et non un délai de remboursement après un achat. La société reconnaît aussi que sa page de prix aurait dû être plus claire sur ce point. Autrement dit, le malentendu est réel des deux côtés : lis bien ce que tu actives, et à quelle date.

Comment je lis ces avis

Les lenteurs de données, sur le Nasdaq, ce n'est pas un détail. À 15 h 30, heure de Paris, le NQ peut parcourir des dizaines de points en quelques minutes : un footprint qui se fige 3 secondes, c'est un footprint qui te ment au pire moment. Si tu ne connais pas encore les heures d'ouverture et les moments de forte activité, je les détaille dans mon article sur les horaires des futures Nasdaq à l'heure de Paris.

C'est pour ça que je ne te dirai jamais « prends GoCharting » ou « fuis GoCharting ». Je te dirai : teste-le à l'ouverture américaine, pas un dimanche soir. Voici comment.

Comment tester GoCharting en 7 jours sans te faire piéger

Pour savoir si GoCharting te convient, teste-le pendant l'essai sur les vraies conditions du Nasdaq : l'ouverture de 15 h 30, avec les données CME en temps réel, et compare-le à ta plateforme actuelle. Voici le protocole que je donnerais à un élève.

Le protocole en 5 étapes

1. Jour 1 : crée ton compte gratuit. Prends en main l'interface, le Market Profile de base, la navigation. Rien ne presse.
2. Jour 2 : active l'essai Premium avec les données CME. Note immédiatement la date de fin dans ton agenda, avec un rappel la veille.
3. Jours 2 à 5 : ouvre le footprint du NQ à l'ouverture. Règle la taille du tick à 0,25, choisis une unité de temps courte, vérifie la lecture des imbalances en diagonale.
4. Jours 3 à 6 : compare avec une autre source. Si tu as accès à une autre plateforme (même en démo), mets les deux côte à côte sur la même bougie : les volumes doivent être cohérents.
5. Jour 6 : décide. Si tu gardes, choisis l'abonnement mensuel d'abord. Si tu ne gardes pas, résilie avant la fin et garde une capture d'écran de la confirmation.

La checklist pendant l'essai

• [ ] Le footprint du NQ se met à jour sans à-coups pendant la première demi-heure.
• [ ] Le DOM affiche plusieurs niveaux de chaque côté.
• [ ] Les imbalances sont calculées en diagonale (ou réglables).
• [ ] Le changement de contrat trimestriel (par exemple de décembre à mars) se fait proprement.
• [ ] La connexion à ton courtier fonctionne en démo avant tout ordre réel.
• [ ] Le support répond à une question technique en moins de 48 heures.

Les erreurs que je vois souvent

Erreur n° 1 : tester un week-end. Le marché est fermé ou très calme : tu ne verras jamais si la plateforme tient la charge. Teste en semaine, à 15 h 30.

Erreur n° 2 : payer l'année tout de suite pour la promo. Une remise de 50 % ne vaut rien si tu changes d'outil dans deux mois. Le mensuel coûte plus cher au total, mais il te laisse partir.

Erreur n° 3 : confondre l'outil et la méthode. Je vois des traders changer de plateforme tous les mois en espérant trouver « le » footprint qui rend tout clair. Il n'existe pas. Ce qui rend un footprint clair, c'est de savoir à quel niveau tu l'attends et ce que tu cherches à y voir. Pour poser cette base, mon guide de l'order flow en France est le meilleur point de départ.

Et si tu veux aller plus loin

C'est exactement ce que je travaille dans ma formation gratuite : où regarder, quoi attendre à un niveau, et comment le flux confirme ou annule une idée, avec des séances réelles commentées. Tu peux la suivre quelle que soit ta plateforme, GoCharting compris : accéder à la formation gratuite.

Il reste à répondre à la question de départ : pour qui GoCharting est-il fait ?

Mon avis final : pour qui GoCharting est fait (et pour qui il ne l'est pas)

GoCharting est une bonne porte d'entrée vers l'order flow pour un trader sur Mac ou en déplacement qui veut apprendre le footprint du Nasdaq sans installer de logiciel. Ce n'est pas l'outil que je choisirais pour trader le flux tous les jours à l'ouverture.

GoCharting est fait pour toi si…

• tu travailles sur Mac et tu ne veux pas d'émulation Windows ;
• tu découvres le footprint et le Market Profile, et tu veux voir à quoi ça ressemble avant d'investir dans une grosse plateforme ;
• tu as besoin de consulter tes graphiques sur plusieurs appareils, dont ton téléphone ;
• ton budget est serré et tu veux le temps réel CME pour un prix d'abonnement modéré.

GoCharting n'est pas fait pour toi si…

• tu trades l'ouverture du Nasdaq tous les jours et chaque seconde de décalage compte ;
• tu as besoin de réglages très fins (profils composites, études personnalisées poussées) ;
• ta prop firm n'autorise pas la plateforme ;
• tu cherches surtout une communauté et des milliers de scripts : TradingView fait mieux.

Ma note d'ensemble

Ta prochaine action

Ce soir, ouvre un compte gratuit, mets un graphique du NQ et repère le POC de la veille sur le Market Profile. Demain à 15 h 30, si tu actives l'essai, regarde comment le footprint réagit quand le prix revient sur ce niveau. Tu apprendras plus en une ouverture qu'en dix tutos.

Et si tu veux comprendre ce que tu regardes vraiment dans chaque case, la suite logique est mon guide complet du footprint.

Le trading de contrats à terme comporte un risque élevé de perte, pouvant dépasser la mise initiale. Selon l'étude de l'AMF sur les résultats des particuliers en CFD et Forex (2014), 89 % des clients particuliers ont perdu de l'argent sur quatre ans : les produits à effet de levier ne pardonnent pas l'improvisation. Contenu éducatif, pas un conseil en investissement. Aucun lien de cet article n'est affilié.

▶ Voir la vidéo de Sébastien sur ce sujet