Take profit : où placer ton objectif sur les futures (exemples MNQ)

Qu'est-ce qu'un take profit en trading ?

Tu as pris un trade, il part dans ton sens, et la même question revient à chaque fois : je sors maintenant ou j'attends encore ? Si tu sors trop tôt, tu regardes le marché continuer sans toi. Si tu attends trop, tu vois ton gain fondre et parfois se transformer en perte. Le take profit est l'outil qui tranche cette question avant que l'émotion s'en mêle.

Un take profit (ou « prise de bénéfices ») est un ordre à cours limité, placé dès l'entrée, qui clôture tout ou partie de ta position automatiquement quand le prix atteint le niveau de gain que tu as fixé à l'avance.

Concrètement, si tu achètes un contrat MNQ (le micro Nasdaq) à 18 000 et que tu poses un take profit à 18 040, un ordre de vente à cours limité attend à 18 040. Si le prix y arrive et que ton ordre est exécuté, ta position est fermée et le gain est encaissé, même si tu n'es pas devant ton écran.

Position longue ou courte : le sens de l'ordre

En position longue (on dit aussi être « long » : tu as acheté), ton take profit est un ordre pour vendre au-dessus de ton prix d'entrée. En position courte (tu as vendu à découvert), c'est un ordre pour racheter en dessous. Le principe est le même sur tout actif : actions, indices, matières premières, futures. Ici, je parle des futures du Nasdaq, parce que c'est ce que je trade tous les jours.

Son rôle est de sécuriser tes gains lorsque le prix atteint ton objectif, sans dépendre des fluctuations de la minute suivante ni de ton état émotionnel. C'est un outil de gestion du risque autant que de gestion des gains : il écrit noir sur blanc ce que tu attends du trade.

Pourquoi c'est un ordre limite (et ce que ça change)

Le take profit est presque toujours un ordre limite : il ne s'exécute qu'à ton prix ou mieux. Bonne nouvelle : il ne glisse pas contre toi. Mauvaise nouvelle : il n'est pas garanti. Si le prix touche ton niveau une seule fois, sans s'y attarder, ton ordre peut rester dans la file d'attente du carnet sans être servi, parce que d'autres ordres au même prix étaient placés avant le tien. Je reviens sur ce piège dans la partie sur le placement, parce qu'il coûte cher aux débutants.

Le take profit fait partie de ton plan, pas de ton humeur

Le take profit n'est pas un gadget de plateforme. C'est la moitié de ton plan de trading : le stop loss dit où ton idée est fausse, le take profit dit où elle a donné ce qu'elle pouvait donner. Un trade sans objectif, c'est un trade où tu décideras de la sortie au pire moment : sous le stress, quand le prix bouge vite. Si tu n'as pas encore de plan écrit, commence par ma page sur la méthode de trading qui te correspond : l'objectif de sortie en découle.

Reste à comprendre comment il travaille avec le stop loss, et pourquoi je me méfie du troisième larron, le stop suiveur.

Take profit, stop loss et stop suiveur : quelle différence ?

Les trois ordres servent à sortir d'une position, mais pas pour la même raison. Le take profit sort quand tu as raison, le stop loss sort quand tu as tort, le stop suiveur essaie de faire les deux en suivant le prix.

Le couple take profit / stop loss : un ordre OCO

Sur une plateforme de futures, les deux ordres sont rattachés à ta position et liés entre eux : quand l'un est exécuté, l'autre est annulé. C'est ce qu'on appelle un ordre OCO (« one cancels other », l'un annule l'autre). La documentation de NinjaTrader l'écrit noir sur blanc dans son tutoriel sur les stratégies ATM : le stop loss et le profit target sont liés par OCO. Sans ce lien, tu risquerais qu'un ordre resté seul dans le carnet t'ouvre une nouvelle position dans l'autre sens.

Pourquoi je n'aime pas le stop suiveur mécanique

Le stop suiveur (trailing stop) remonte ton stop à mesure que le prix avance, à une distance fixe. Sur le papier, c'est séduisant. En pratique, sur le Nasdaq, un repli de quelques points est banal, même dans une belle tendance : le suiveur te sort sur un simple souffle du marché, juste avant que le mouvement reparte.

Je le dis sans détour à mes élèves en live : « il ne faut pas mettre des stop loss suiveurs là… Je ne vous ai jamais dit de mettre des stop loss suiveurs ». Je préfère prendre des profits sur des niveaux, puis déplacer mon stop moi-même, à des endroits qui ont un sens dans la structure du marché, pas tous les X ticks. Si ton stop saute toujours au mauvais moment, lis aussi pourquoi la chasse aux stops existe et comment la lire.

Ne confonds pas ce stop suiveur avec le drawdown suiveur des prop firms : lui ne suit pas ton ordre, il suit ton solde, et il remonte avec tes gains latents. Si tu trades un compte financé, la façon dont tu prends tes profits change ta marge de sécurité ; je le détaille dans mon article sur le drawdown en prop firm.

Avant de parler de placement, il faut savoir ce que vaut un objectif en vrai argent sur le contrat que tu trades.

Combien vaut un take profit sur le MNQ et le NQ ?

Sur les futures, ton objectif se compte en points et en ticks, et chaque tick a une valeur fixe en dollars. C'est beaucoup plus simple que les « pips » des sites forex : tu sais exactement ce que représente chaque niveau.

La valeur du point, contrat par contrat

Le NQ vaut dix fois le MNQ. Je détaille les deux contrats, leurs horaires et leurs marges dans mon comparatif NQ ou MNQ et dans le guide des futures Nasdaq.

Le calcul, en exemple

Prends un achat (un trade long) sur 1 MNQ avec un stop à 15 points et un take profit à 30 points :

• risque : 15 points × 2 $ = 30 $ par contrat, plus les frais ;
• objectif : 30 points × 2 $ = 60 $ par contrat, moins les frais ;
• même trade sur 1 NQ : 300 $ de risque, 600 $ d'objectif.

Ces chiffres sont un calcul, pas une promesse : le prix peut toucher ton stop bien avant ton objectif. C'est toujours le risque qui fixe ta taille, jamais l'objectif. Je le montre pas à pas dans combien risquer par trade sur le Nasdaq.

N'oublie pas les frais dans ton objectif

Commission du courtier, frais d'échange, frais de données : sur un micro, ils pèsent lourd sur un petit objectif. Un take profit de 4 ou 5 points sur le MNQ peut perdre une part sensible de son intérêt une fois les frais payés, à l'entrée et à la sortie. Plus ton objectif est court, plus les frais mangent ton avantage. C'est une des raisons pour lesquelles je ne vise jamais « quelques ticks » au hasard.

Maintenant, la question qui fait toute la différence : où le poser ?

Où placer son take profit ? Sur la structure, pas sur un chiffre rond

La réponse courte : je place mon take profit juste devant un niveau où le marché a déjà réagi, là où d'autres participants vont probablement prendre leurs profits ou défendre un prix. Pas sur un nombre de points choisi au hasard, pas sur un chiffre rond parce qu'il « fait joli ».

C'est ce que je fais en live. Dans un live d'avril 2023, après mon achat, je l'annonce avant même que le prix bouge : « on va arriver… à 87, là-haut… sur une zone. Donc, c'est la zone, là, où je vais commencer à prendre des profits ». L'objectif était choisi avant, sur une zone visible, pas improvisé pendant la montée.

Définir son objectif avec l'analyse technique

Pour définir un objectif, l'analyse technique ne sert qu'à une chose : identifier les prix où le marché a déjà montré qu'il réagit. Pas besoin de dix indicateurs. Les outils qui comptent pour moi tiennent sur un graphique propre, et je les trace avant l'ouverture.

Les niveaux que je regarde pour mes objectifs

• La VWAP du jour et ses écarts : le prix moyen pondéré par les volumes agit souvent comme un aimant ou un mur. Je l'explique dans mon guide de la VWAP.
• Le haut et le bas de la zone de valeur (VAH et VAL), de la séance cash comme de la séance de nuit, et le POC (le prix le plus échangé). Tout est détaillé dans ma page sur la value area.
• Le plus haut et le plus bas de la veille, et ceux de la séance de nuit.
• Les pivots (journaliers, hebdomadaires) et les obliques tracées sur une unité de temps plus grande, en 4 heures par exemple.
• Les zones de rejet : là où le prix a été repoussé violemment, avec du volume.

Ce jour-là, j'avais sur la route le POC de la nuit à 13 077,50, le haut de la zone de valeur du cash à 13 113, celui de la nuit à 13 127,75, puis le pivot hebdomadaire à 13 163. Comme je le dis souvent en live : « tout ça, c'est des informations qui nous permettent de valider ou d'invalider nos scénarios ». Chaque niveau devient un palier possible pour une sortie partielle.

Devant le niveau, jamais dessus

C'est le piège dont je parlais plus haut. Si tout le monde voit le même plus haut de la veille à 18 040, beaucoup d'ordres de vente attendent à 18 040 pile. Le prix peut toucher 18 040, se faire repousser, et ton ordre limite rester non exécuté dans la file. Je place donc mon take profit un ou deux ticks devant le niveau (en dessous pour un achat, au-dessus pour une vente). Je laisse quelques dollars sur la table, mais je suis servi.

Et si aucun niveau n'est à portée ?

Si le premier niveau logique est trop proche de ton entrée pour justifier ton risque, ou s'il est à l'autre bout de la journée, c'est un signal : le trade n'a pas un bon rapport entre risque et objectif. Je ne le prends pas. Pas d'objectif crédible, pas de trade.

Ça amène directement à la question du ratio : combien d'objectif pour combien de risque ?

Quel ratio risque/rendement viser avec son take profit ?

Le ratio risque/rendement compare la distance de ton objectif à celle de ton stop. Un stop à 15 points et un take profit à 30 points donnent un ratio de 1 pour 2 : tu risques 1 pour viser 2. Ce ratio te dit quel pourcentage de trades gagnants il te faut, au minimum, pour ne pas perdre d'argent (avant frais).

Le calcul du taux de réussite minimal

La formule est simple : taux de réussite minimal = 1 ÷ (1 + ratio).

C'est de l'arithmétique, pas une stratégie. Un ratio de 1 pour 3 ne vaut rien si ton objectif n'est jamais atteint parce qu'il est posé au milieu de nulle part.

Pourquoi je ne fixe pas le ratio en premier

Beaucoup de formations disent « vise toujours 1 pour 2 ». Je fais l'inverse : mon stop se place là où mon idée est fausse, mon objectif là où le marché a une raison de s'arrêter, et le ratio est le résultat. Si ce résultat est mauvais, je passe mon tour. Forcer un objectif à 2 fois le stop pour respecter une règle, c'est viser un prix que le marché n'a aucune raison d'atteindre.

Le vrai problème de la plupart des traders

Ce n'est pas le ratio affiché, c'est le ratio réel, celui qui sort du journal de trading. Je le disais à mes élèves à la 68e minute de ce live : « C'est le problème de beaucoup de monde. c'est de prendre des petits gains et de prendre des grosses pertes. Parce que les gens ont du mal à couper leur trade perdant. […] Et souvent, les gens prennent des profits trop tôt en se disant on ne sait jamais si le marché se retourne. Au moins, c'est déjà ça de gagner. Et donc, ça fait des petits gains et des pertes plus importantes que les gains. Du coup, à la fin, tu es toujours perdant. »

Sur le papier, le plan est à 1 pour 2. Dans les faits, la sortie se fait à la main, à la première hésitation du prix, et le stop, lui, est respecté jusqu'au bout. Un take profit posé et laissé en place protège justement contre ce réflexe.

Un seul objectif pour toute la position, ou plusieurs ? C'est là que ma façon de faire diffère le plus des tutoriels.

Un ou plusieurs take profit ? Les sorties partielles

Je n'utilise presque jamais un seul take profit pour toute ma position. Je sors par paliers : une partie sur le premier niveau, une autre sur le suivant, et je garde un petit reste tant que mon scénario n'est pas invalidé.

En live, je le rappelle souvent à mes élèves, comme à la 39e minute de ce live : « on doit toujours garder quelque chose qui traîne ». Prendre des profits sur la route, oui ; tout solder au premier niveau, non, tant que les choses ne sont pas invalidées.

Pourquoi les sorties partielles me conviennent

• Elles enlèvent la pression : une fois le premier palier encaissé, un retour du prix ne transforme plus le trade en catastrophe émotionnelle.
• Elles respectent l'incertitude : je ne sais pas si le prix s'arrêtera au premier niveau ou au troisième. Les paliers me font profiter des deux cas.
• Elles laissent courir une partie : le reste capte les journées où le marché va plus loin que prévu, sans tout risquer pour ça.

Le prix à payer

Les sorties partielles ne sont pas magiques. Si le prix va droit à ton dernier objectif, tu gagnes moins qu'avec une sortie unique tout en haut. Et il faut plusieurs contrats pour découper : avec un seul MNQ, tu ne peux pas sortir de 60 %. C'est l'un des grands avantages du micro : avec 5 ou 10 MNQ, tu découpes finement pour le même risque qu'un seul NQ.

Comment je découpe, en pratique

Il n'y a pas de pourcentage magique. Comme je le dis en séance : « Ça dépend avec combien de positions vous êtes rentrés… il faut prendre un peu de profits. Et surtout, il faut garder quelque chose pour la fin ». Mon schéma habituel ressemble à ça :

• Premier palier sur le premier niveau de la structure : je sécurise une grosse part.
• Deuxième palier sur le niveau suivant, si le prix y va.
• Le reste (souvent 10 à 20 %) court tant que le scénario tient, avec une condition de sortie claire.

Le reste peut aussi servir de base si je renforce sur un repli : je l'explique dans mon article sur pyramider une position, où je n'ajoute qu'à une position gagnante, jamais à une perdante.

Plutôt que la théorie, voici comment ça se passe pour de vrai, minute par minute.

Mon exemple réel : un live d'avril 2023 sur le micro Nasdaq

Ce jour-là, je trade le micro Nasdaq de juin 2023 (MNQ0623 sur mon graphique, vers la 34e minute) en direct, avec mes élèves, dans ce live que tu peux revoir sur YouTube. Le Nasdaq tourne autour de 13 000 points. Voici le déroulé, avec les minutes de la vidéo pour vérifier.

L'entrée : un achat inconfortable sur la VAL de la nuit

À l'ouverture, j'achète à 13 020, sur le bas de la zone de valeur de la séance de nuit. Je le dis franchement aux élèves : c'est un achat « dangereux », sous le prix d'ouverture. Je l'assume parce que le niveau a du sens et que mon stop est court. Dès la 7e minute, j'annonce mon premier objectif : la zone vers 13 087, juste au-dessus du POC de la nuit.

Les premiers paliers : encaisser sans tout lâcher

Au fil de la première demi-heure, je prends des profits sur les hauts, je renforce dans le range quand le prix revient sur une zone d'achat, et je reprends des profits plus haut. Vers la 22e minute, je résume : « j'encaisse un petit peu des gains. Pas tout… On sécurise, on met de côté ». Et à la 37e : « si vous voyez un tout petit repli, vous prenez un tout petit peu de profit. Ça ne mange pas de pain ».

La zone de rejet : mon plan, avant que le prix y arrive

Vers la 61e minute, le prix approche d'une zone de rejet. J'annonce ce que je ferai, au futur : « quand je vais arriver là, je garderai plus que 10-15% de ma position, pas plus […] Et si on continue d'accélérer par le haut, j'attendrai des replis pour repayer et renforcer ma position ». Je ne parie pas sur la cassure : si elle vient, je rachèterai sur un repli, à un meilleur prix.

Pas de renfort sur le haut de la zone de valeur

À la 69e minute, le prix est sur le haut de la zone de valeur et un élève veut racheter. Je l'en dissuade : « […], il ne faut pas renforcer n'importe où. » Puis : « Sur la VH, on est dans la zone de rejet d'hier. Donc, ce n'est pas vraiment là qu'il faut renforcer. Le renfort, il était là, en fait, les gars. C'était tout à l'heure quand on était dans ce gros range. » Renforcer sur un take profit, c'est acheter là où d'autres vendent.

Le bilan des sorties et le plan du reste

À la 72e minute, je fais le point : « Il me reste encore pour l'instant 40% de ma position. D'accord ? J'ai pris 60% de mes gains. » Le plan de la 61e minute prévoyait de ne garder que 10 à 15 % ; dans les faits, il me reste encore 40 % à ce moment-là. Vers la 77e minute, j'écris donc la suite avant que le prix décide : « je prendrai 20% de mes profits si on y retourne [au pivot], et puis je laisserai courir 20%. Par contre, si je vois qu'on n'arrive pas […] ça redescend trop, je couperai tout, parce que je n'ai pas à attendre de me faire BE ».

Tout est là : des objectifs sur des niveaux, des sorties partielles, un reste, et une condition de sortie écrite pour ce reste. Je ne te donne pas le résultat en dollars, parce qu'il ne te servirait à rien : un autre jour, le même plan finit au stop.

Le trading de contrats à terme comporte un risque élevé de perte, pouvant dépasser la mise initiale. Contenu éducatif, pas un conseil en investissement.

Ce dernier point mérite sa propre partie : que faire exactement du reste ?

Que faire du reste de la position après les premiers take profit ?

Le reste, c'est la partie que je laisse courir après mes paliers. Il ne se gère pas avec un stop suiveur automatique, mais avec une condition d'invalidation : tant qu'elle n'est pas touchée, je le garde ; dès qu'elle l'est, je coupe tout.

Le break-even n'est pas une stratégie

Beaucoup de traders remontent leur stop au prix d'entrée (le break-even, ou « BE ») dès que le trade avance, et attendent. C'est rassurant, mais ça a deux défauts. D'abord, le prix revient très souvent tester une zone proche de ton entrée avant de repartir : ton BE saute, et tu sors sans rien juste avant le vrai mouvement. Ensuite, attendre le BE, c'est accepter de rendre tout le gain du reste. Ma phrase du live résume ma position : « si je vois qu'on n'arrive pas […] ça redescend trop, je couperai tout, parce que je n'ai pas à attendre de me faire BE ».

Ma condition de sortie du reste

Je la formule avant, en une phrase, liée au marché :

• « Si le prix repasse sous la VWAP, je coupe » ;
• « Si on réintègre la zone de valeur par le haut et qu'on s'y installe, je coupe » ;
• « Si on monte trop vite sans repli, je surveille la descente ». Comme je le disais ce jour-là, à la 42e minute : « Bon, moi, par contre, il y a un truc qui me gêne. C'est qu'on monte un peu trop vite. Et il ne faudra pas qu'on redescende après, quoi. »

Combien garder ?

Dans mon exemple, mon plan de la 61e minute était de ne garder que 10 à 15 % sur la zone de rejet. À la 72e minute, il me restait en réalité encore 40 % ; j'ai alors écrit la suite : 20 % à prendre au pivot, 20 % laissés courir, et tout coupé si ça redescend trop. Le reste doit être assez petit pour que sa perte éventuelle ne t'empêche pas de dormir, et assez grand pour valoir la peine d'être géré. Si tu n'as que 2 contrats, ton reste sera de 1 contrat, soit 50 % : dans ce cas, protège-le plus tôt.

Tout ça, encore faut-il savoir le régler sur ta plateforme sans te tromper de bouton.

Comment paramétrer un take profit sur NinjaTrader, Tradovate ou TradingView ?

Sur toutes les plateformes de futures sérieuses, tu peux rattacher automatiquement un take profit et un stop loss à chaque entrée. L'idée est de préparer ton modèle de sortie une fois, puis de l'appliquer à chaque ordre d'entrée, en un clic. Les menus évoluent d'une version à l'autre : ce qui suit s'appuie sur les documentations officielles consultées en novembre 2026.

Sur NinjaTrader : les stratégies ATM

NinjaTrader appelle ça une stratégie ATM. Selon la documentation officielle des paramètres ATM, tu règles pour chaque objectif la quantité, la distance du profit target et celle du stop loss, en ticks, en prix, en pourcentage ou en devise. Et tu peux ajouter autant d'objectifs que tu veux : c'est exactement ce qu'il faut pour les sorties par paliers.

Le tutoriel de NinjaTrader montre un exemple à 2 contrats : un premier objectif à 8 ticks, un second à 12 ticks, chaque contrat avec son stop, plus un passage automatique au break-even. Je n'utilise pas ces automatismes tels quels, mais la mécanique est la bonne. Mon avis complet sur l'outil est dans mon test de NinjaTrader.

Sur Tradovate : les stratégies take profit / stop loss

Tradovate propose des modèles « Take Profit / Stop Loss » (les brackets). Selon la page d'aide officielle sur les stratégies ATM de Tradovate, les ordres de stop loss et de profit target prédéfinis sont placés automatiquement dès que ton ordre d'entrée est exécuté. Point important : une stratégie ne peut pas s'appliquer à une position déjà ouverte. Choisis-la avant d'entrer, pas après. Je présente la plateforme dans mon avis sur Tradovate.

Sur TradingView, connecté à un courtier

Sur TradingView, la fonction s'appelle aussi « brackets ». La page d'aide de TradingView précise que le take profit et le stop loss sont rattachés à l'ordre, que tu peux régler l'un, l'autre ou les deux selon le courtier, et que l'exécution de l'un annule l'autre.

Mon réglage de départ, étape par étape

• Une seule entrée, plusieurs objectifs : par exemple 3 objectifs pour 5 contrats MNQ (2, 2 et 1).
• Des distances de départ prudentes, que tu déplaceras à la main sur les vrais niveaux du jour.
• Un stop commun sous ton invalidation, pas un stop différent par contrat au hasard.
• Aucun suiveur automatique sur les premiers objectifs.
• Test en simulation d'abord : vérifie que chaque objectif annule bien le stop correspondant.

Un réglage, c'est bien. Mais le bon objectif dépend aussi de ta façon de trader.

Comment adapter son take profit à son style de trading ?

Le take profit d'un scalpeur n'a rien à voir avec celui d'un trader qui garde sa position plusieurs jours. La règle reste la même (un niveau de structure), c'est l'échelle des niveaux qui change.

En scalping

Tu vises des mouvements courts, souvent dans les minutes qui suivent l'entrée. Les frais pèsent donc beaucoup, et l'exécution compte plus que tout. Je regarde le carnet : les gros ordres visibles qui peuvent freiner le prix. Je l'explique dans mon guide du carnet d'ordres et du DOM. Ici, un take profit placé un tick devant le niveau fait la différence entre un trade exécuté et un trade raté.

En day trading

C'est mon terrain. Les objectifs viennent des niveaux du jour : VWAP, zone de valeur de la nuit et de la veille, POC, plus haut et plus bas de la veille, pivots. Tout se ferme avant la fin de séance. Si tu veux voir à quoi ressemble une journée entière, j'en parle dans ma journée type de day trading sur les futures. Et pense aux horaires : l'ouverture américaine à 15 h 30 heure de Paris (14 h 30 pendant les quelques semaines où les États-Unis et l'Europe ne changent pas d'heure aux mêmes dates, fin mars et fin octobre-début novembre) change la volatilité du tout au tout (voir les horaires des futures Nasdaq).

En swing

Tu gardes la position plusieurs jours, donc ton stop est plus large et ta taille plus petite. Les objectifs se prennent sur les unités de temps longues : pivots hebdomadaires, plus hauts et plus bas des semaines précédentes, obliques en 4 heures ou en journalier. Attention aux week-ends et aux annonces : le prix peut ouvrir au-delà de ton stop.

Reste à éviter les erreurs que je vois chez presque tous les débutants.

Quelles erreurs éviter avec le take profit ?

Ces erreurs, je les vois chaque semaine chez les traders qui débutent. La plupart ne viennent pas de l'outil, mais de la façon dont on le touche une fois le trade lancé.

1. Rapprocher son take profit par peur

Le prix avance, hésite, et tu ramènes ton objectif juste au-dessus du prix actuel « pour sécuriser ». Répété sur des dizaines de trades, ce réflexe détruit ton ratio réel : petits gains, pertes entières. Si tu veux sécuriser, sors une partie sur un niveau, ne déplace pas tout.

2. Éloigner son take profit par gourmandise

L'inverse est aussi dangereux : le prix approche de ton objectif, tu te dis qu'il va aller plus loin, et tu l'éloignes. Puis le prix se retourne exactement sur le niveau que tu avais prévu. Si tu veux laisser courir, c'est le rôle du reste, pas de toute la position.

3. Poser un objectif au milieu de nulle part

Un take profit à « +20 points » parce que c'est un chiffre rond, sans niveau derrière, n'a aucune raison d'être atteint plus souvent qu'un autre. L'objectif doit correspondre à quelque chose sur le graphique.

4. Placer son take profit pile sur le niveau

Tu l'as vu plus haut : sur un niveau très visible, ton ordre limite peut ne pas être servi. Un ou deux ticks devant, et tu dors tranquille.

5. Oublier que les produits à effet de levier font perdre la majorité des particuliers

En 2018, l'autorité européenne des marchés, l'ESMA, a relevé dans sa décision sur les CFD qu'entre 74 et 89 % des comptes de particuliers perdent de l'argent sur ces produits. Ce chiffre concerne les CFD, pas les futures, mais la leçon vaut pour tout produit à effet de levier : un bon take profit ne compense pas une taille de position trop grosse. C'est le risque qui décide, et il se limite aussi à l'échelle de la journée, avec une perte maximale journalière.

6. Avoir un take profit sans stop loss

Un objectif seul, c'est un trade qui peut perdre sans limite. Les deux vont toujours ensemble, liés en OCO.

Même bien utilisé, le take profit a des limites. Mieux vaut les connaître.

Quand le take profit fixe ne marche pas : les limites

Le take profit est un outil, pas une garantie. Il y a des situations où un objectif fixe, posé à l'avance, te dessert. Les connaître évite de croire que la méthode est cassée quand c'est simplement le marché qui a changé.

Les journées de forte tendance

Certains jours, le Nasdaq ne respecte presque aucun niveau intermédiaire : il traverse la VWAP, la zone de valeur et le plus haut de la veille sans s'arrêter. Avec un seul objectif fixe, tu sors très tôt d'un mouvement exceptionnel. C'est précisément pour ces journées que je garde un reste : il capte une partie du mouvement sans que tout ton trade en dépende.

Les annonces économiques

Pendant une statistique importante, la liquidité peut disparaître du carnet pendant quelques secondes. Ton take profit, ordre limite, sera exécuté à ton prix ou pas du tout ; ton stop, ordre stop, peut lui glisser de plusieurs points. Le jour d'une grosse annonce, je réduis ma taille ou je ne trade pas autour de l'heure de publication.

La séance de nuit

La nuit, les volumes sont plus faibles : les niveaux sont moins fiables, et le prix peut rester longtemps sous ton objectif sans l'atteindre. Je m'en sers surtout pour tracer les niveaux de la séance du jour, pas pour y laisser des objectifs ambitieux.

Les petits comptes

Avec un seul contrat, pas de sorties partielles possibles. Tu dois choisir : un objectif unique sur le premier niveau solide, ou une sortie complète sur ta condition d'invalidation. Si tu en es là, le MNQ est fait pour toi : il permet de découper avec un risque raisonnable.

Il ne reste plus qu'à mettre tout ça en pratique dès ce soir.

Ce qu'il faut retenir sur le take profit

Le take profit n'est pas un détail technique : c'est la moitié de ton plan. Voici l'essentiel en cinq points :

• Un take profit est un ordre limite qui clôture tout ou partie de ta position à un niveau de gain fixé avant l'entrée, lié à ton stop loss en OCO.
• Il se place sur la structure (VWAP, zone de valeur, POC, extrêmes de la veille, pivots), un ou deux ticks devant le niveau.
• Le ratio risque/rendement est un résultat, pas un objectif : s'il est mauvais, tu ne prends pas le trade.
• Je sors par paliers et je garde un petit reste, géré par une condition d'invalidation, pas par un stop suiveur automatique ni un break-even réflexe.
• On ne déplace pas son objectif dans le feu de l'action : on sort une partie sur un niveau.

Ta prochaine action, ce soir

Ce soir, sur ton graphique du Nasdaq, trace cinq niveaux : la VWAP, le haut et le bas de la zone de valeur, le POC, le plus haut et le plus bas de la veille. Demain, avant chaque trade, écris en une ligne ton stop, tes deux premiers objectifs sur ces niveaux, et la condition de sortie de ton reste. Fais-le en simulation pendant deux semaines, et compare ton ratio réel à celui de ton plan.

Pour aller plus loin

La lecture de ces niveaux, avec mes séances commentées et la façon dont je prépare ma journée, est dans ma formation offerte. Tu peux aussi voir ce qu'on apprend sans payer dans mon guide de la formation trading gratuite.

Et si tu veux que ton objectif serve à quelque chose, l'étape logique suivante, c'est de bien calibrer ta taille : lis combien risquer par trade sur le Nasdaq.

Le trading de contrats à terme comporte un risque élevé de perte, pouvant dépasser la mise initiale. Contenu éducatif, pas un conseil en investissement.

▶ Voir la vidéo de Sébastien sur ce sujet